載入目錄…
沒有標題符合「」· 也可按頂部「搜尋文章標題…」做全文搜尋
主題
主題
當代第一人稱修道敘事:本源、出神、答疑與教材地圖。
以下是現代繁體中文全文,可當現代文章連讀。核對字句請切「原文」。
| 序 | 章節 |
|---|---|
| 1 | 靜觀與靈體 |
| 2 | 意念、吸引力與「見」 |
| 3 | 現象與辟穀 |
| 4 | 使命、版本與精氣神 |
| 5 | 克氏、能所與道無限 |
讀法: 留言答疑體,可按主題跳讀;核心是「經驗+觀察」與「道=無限」。
元吾氏百度空間留言板(原網址已失效)。
問: 人有很多個靈體。出體之後,怎麼確定自己出的是哪一個?
答: 靠經驗加上觀察。可參考「人的多次元複合體結構」。
問: 靜觀等於內觀,是修行裡很重要的方法。可我一年來看書、理解、實踐,對靜觀的概念仍混亂:
答: 主體和客體都可以是自己。
問: 人類文明之前是否有其他文明?如果有,是否以人的形態存在?
答: 比較大的、比現在高級的、我能看見的,至少有三個。形態是人。
問: 您知道吸引力法則嗎?裡面說用強烈穩定的意念觀想自己想要的,它就會實現。禱告、誦經迴向、許願都像在運行吸引力法則,也好像和您說的終極真相一致。您說的改變命運的方法就是它嗎?如何做到意念強烈穩定?是不是要強化脈輪吸能量?
答: 知道。那是其中一種。要做到意念強烈穩定,靠的是自控能力。
問: 如何能聯繫到您?您出版了哪些書?
答: 就在這裡。沒出書。
問: 有人引「凡以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來」:若真如佛家所說,那麼第七界「親眼見到」的就不是道了嗎?
答: 當時那句話是指:僅僅依賴拜佛像或喊佛號,就想探索萬物本源(等於「如來」)的人。
《心經》說「行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空」;《金剛經》說「若見諸相非相,即見如來」——他們的習慣用詞都是「見」。《瑜伽經》也稱見證本源的人為 seer(看見者)。這個詞我也不覺得完美,但還沒找到更好的說法。
問: 有人抱怨老師看帖不回。
答: 我更喜歡採取行動。行動比言語更響亮。
問: 空間中有針尖大小的圓圓光點充滿整個空間在移動,像分子的感覺——是空氣分子,還是能量粒子?
答: 那是意願點(Will unit)最小的個體。
問: 昨日開始試驗辟穀,有餓(時有時無)、渴(口比較乾)的感覺。
答: 喝水隨意。若用能量觀想水分子,就不用喝了。理論能當飯吃嗎?——不過實際觀想倒是可行:我用這方法當時每月增加兩公斤,十公斤用了五個月(我以前一直太瘦)。
問: 後背左側心俞穴一入功態就疼,三個多月了,不知何時能好?深呼吸法吸能量每次都大汗淋漓,練半小時就很累,連打坐的精神都沒了,正常嗎?
答: 不正常。
問: 最近閉目養神約三十分鐘後,手心特別麻熱,兩隻手都特麻;手自然放在兩側或小腹上,並沒有擠壓之類。這現象正常嗎?
答: 各種現象都可能出現。順其自然,靜心旁觀。
問: 您以前答疑說只有下靈界才有輪迴。下靈界為什麼會輪迴?是意識的侷限性嗎?
答: 是意識的作繭自縛。
問: 您說過今生目的(使命)在潛意識裡,挖掘出來即可。這個「挖掘」必須透過修道嗎?還是潛意識會把任務自然傳給顯意識去執行?感覺顯意識更像執行者,潛意識是幕後策劃;若執行者能力有限或意外被破壞,計劃好的任務會不會夭折?您說的用意識發酵法訓練潛意識,訓練的內容會不會本來就是潛意識傳達的任務,只是顯意識不知道?
答:
問: 您提過某一年地球會分身為覺醒與未覺醒的人創造不同版本。新版本對覺醒的人有什麼好處?既然有人意識覺醒,身處哪個版本又有何不同?歸根到底不都是自由意識幻想出來的產物嗎?
答: 遊戲版本不同。
問: 以前練意守丹田時用意識吸取能量。後來看您一篇文說「以為是能量,發現一切都是意識」,之後意守時就不再用意識去守能量,而是直接守「意」——因為一切都從意識來,在一切象裡「意」才是「能量」。這樣對嗎?
答: 對。
問: 您說「精=物質,氣=能量,神=意識」。若精、氣沒練,直接去練「神」可以嗎?
答: 可以。
問: 您說的最常用幾種方法裡不用築基,可是不築基,所需能量從哪裡補充?
答: 能量也是幻相。
問: 有人談克里希那穆提:他強調不要任何方法,只做無我的覺察;說第一步就是最後一步,靠方法靜心,那心不是真正的靜。我對克氏有些執著,對秉持修行方法有些矛盾……
——問完似乎感覺到答案了:就像道家的意守,要似守非守;覺察也是,要在強烈動機的背景下自然覺察,一過頭就不對。在強烈動機背景裡,自我都消融在動機中,答案和改變自然發生。克氏反對的,是機械的、做作的、急功近利的方法。對嗎?
答: 對。
問: 請講能觀與所觀、客體與主體。「能觀與所觀不二」到底是什麼意思?
答: 合一(合神法)。
問: 當代不同大師傳播的理念都不一樣。克里希那穆提很像禪宗只破不立;「功課」的創始人拜倫·凱蒂卻說這世界一切已經完美。讀他們的書都有道理。您也是悟道者,傳播的又是另一樣。為什麼?道到底是怎樣的?
重點: 道等於無限。無限只有透過無限的角度,才能更接近地描述;無法用任何單一角度來描述。
元吾氏文錄(至 2012.7.24)用現代漢語談本源、意識焦點、多層界域與東西結合的方法。讀法是:先建立作者自己的地圖,再決定哪些概念能與古典丹經對話;不要把博客答疑直接當成某派秘傳步驟。
讀法提示
先讀短篇心障與終極真相綱要,再進長貼吧;長文用搜尋讀。
| 練習 | 怎麼做 |
|---|---|
| 一句話 | 用完全現代的中文寫:這篇最想改變我什麼? |
| 術語卡 | 選 3 個術語,用自己的比喻重寫 |
| 流程卡 | 把流程圖改成你的版本(可更短) |
| 邊界 | 寫下「我只理解、不操作」的部分 |
元吾氏集錄(截至2012.7.24).chm → 元吾氏集录(整理分类)/博客文录/3留言板-现百度.mht================================================
元吾氏 百度空間 留言板
================================================
我想問:人有N個靈體。那,在出體後,如何能確定自己出的是哪一個靈體呢?
經驗+觀察。參考“人的多次元複合體結構”。
老師,靜觀=內觀,是修行中的一種重要方法,可是我一年的修行中,通過看書理解和實踐,對靜觀的概念還是比較混亂,麻煩老師給講一下,對我現階段的修行非常重要
1、靜觀到底是一種什麼樣的狀態?請老師描述一下靜觀時的心態
2、我的理解是:觀察自已的念頭。不參與的觀。可是,我感覺只有一個自已,念頭活躍的時候,我就投入進去了,等想觀的時候,又從事情中出來了,根本做到“觀”。很困惑?
3、靜觀的主體是什麼,靜觀的對象是什麼?一直髮現不了我的潛意識? 請老師指點一下,謝謝。
主體和客體都可以是自己。
1人類文明之前是否有其他文明?
1、比較大的、比現在高級的、我能看見的,至少有三個。
2如果有,是否以人的形態而存在?
2、是。
1,您知道吸引力法則嗎?裡面說用強烈穩定的意念觀想自己想要的,它就會實現。這麼看來似乎禱告、誦經迴向、許願都是在運行吸引力法則,這好像和您說的終極真相也是一致的,您說的改變命運的方法就是它嗎?
1、知道。其中的一種。
2,如何做到意念強烈穩定呢,是不是要強化脈輪吸能量?
2、自控能力。
元吾氏老師:如何能聯繫到您?
1、在這裡。
你出版了哪些書籍?很期待。
2、沒出書。
老師引用過“凡以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來”
1、當時是指:僅僅依賴拜佛像或者喊佛號,就想探索萬物本源(=如來)的人。
2、物質界以外的“見”,不是指肉眼,而是指“靈眼”。靈視的“見”是不需要眼睛的。
3、“見”只不過是沿襲傳統詞彙。《心經》曰:“行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空”。《金剛經》曰:“若見諸相非相,即見如來”。他們的習慣用詞都是“見”。《瑜伽經》也稱見證本源的人為“看見者seer”。這個詞我也覺得不合適,但是也沒有找到更好的詞彙。
老師看帖不回- -。。。
I prefer taking action.
Action speaks louder than words.
空間中有真尖大小的圓圓光點充滿整個空間在移動,像是分子的感覺,是否是空氣分子呢?或者是能量粒子?
意願點(Will unit)最小的個體。
元老師,學生愚鈍,昨日開始試驗辟穀,有餓(時有時無)渴(口比較幹)之感,疑問:
1、一個基本問題:辟穀期間要喝充足的水嗎?(網上說要喝的,但如果用能量觀想水分子呢?)
1、隨意。用能量觀想水分子,就不用喝了。
2、我想觀想些脂肪分子,增肥增重,理論可行嗎?
2、理論能當飯吃嗎?
3、實際觀想倒是可行,我用此方法當時是每個月增加2公斤,10公斤用了5個月。(我以前一直太瘦)。
1、後背左側心俞穴處進入功態就疼,有三個多月了,不知什麼時候能好?
2、深呼吸法吸能量每次都大汗淋漓,練上半個小時就很累了,連打坐的精神都沒了,不知正常否?
2、不正常。
為何最近在閉目養神30分鐘左右後,手心會特別的麻熱,兩隻手都特麻。我都是把手自然放在兩側或者小腹上,並沒有擠壓之類的。。這種現象正常不?
各種現象都可能出現。順其自然,靜心旁觀。
看您以前的答疑,裡面提到只有下靈界才有輪迴。下靈界的輪迴是因為什麼呢?意識的侷限性嗎?
意識的作繭自縛。
看您之前的答疑說過:今生目的(使命)在你的潛意識裡,挖掘出來即可
這個“挖掘"是必須通過修道來挖嗎?
1、“我最常用的幾種方法”都可以挖掘。
還是潛意識會把任務自然傳遞給顯意識去執行?
2、自然傳遞。
感覺顯意識更像個執行者,而潛意識是幕後策劃者,那麼如果執行者的能力有限或者意外被破壞了執行能力,是否計劃好的任務會夭折?
3、會。
還有就是您說的用意識發酵法來訓練潛意識,那麼訓練的目的內容會不會本來就是潛意識裡傳達的任務?只是顯意識不知道罷了。。?
4、可能有重複的部分。
您之前提到過某一年地球會分身為覺醒和未覺醒的人創造不同的版本.
新版本它對於覺醒的人有什麼好處呢?
既然有些人會意識覺醒,那麼身處哪個版本又會有何不同呢?歸根到底也都是自由意識幻想出來的產物呀
遊戲版本不同。
元老師您好,有問題請教您。我以前練意守丹田時是用意識吸取能量(當然這裡的能量是在我能想到的範圍內,想中的宇宙合一後的能量),後來有一次看您的一篇文中說“以為是能量,發現一切都是意識。”那之後我在練功意守的時候就不是用意識去守能量,是直接守“意”。
因為一切都是意識所來,那麼在一切象內“意”才是“能量”,所以我再守的時候,就直接守“意”。
請問?。。。。這樣對嗎,還是可以嗎?
元吾氏 回覆97樓 就在這裡一切:
對。
元老師,您說“精=物質,氣=能量,神=意識”如果‘精’、‘氣’,沒練,直接去練‘神’可以嗎?
元吾氏 回覆102樓 就在這裡一切:
可以。
老師您好!您說的最常用的幾種方法裡不用築基,可是不築基我們所需的能量從哪裡補充呢?
元吾氏 回覆111樓 證悟本源:
能量也是幻相。
您好,不知道您知不知道,為什麼克里希那穆提那麼強調不要任何方法,只是無我的覺察呢?他說第一步就是最後一步,靠方法靜心,那心不是真正的靜,完全瞭解自己,心才會安靜下來。可能對克氏有些執著,對於秉持修行方法有些矛盾心理。自我覺察是有用,但是覺察到現在,仍無法明白克氏所說的全然的觀察,反而有時在覺察中繞來繞去。哪有沒有動機的覺察呢,太難了!
問完問題我似乎就感覺到了答案。就像道家的意守一樣,要似守非守。覺察也是,要有強烈動機的背景下自然的覺察,一過頭就不對了。在一種強烈動機背景下,自我都在動機中消融了,答案和改變自然就發生了。克氏反對的方法就是一種機械的、做作的,急功近利的方法。老師,對嗎?
對。
請老師說說能觀和所觀,客體和主體吧。能觀與所觀不二到底是啥意思?
合一(合神法)。
我發現當代不同的大師大德,他們傳播的理念都不相同。比如:克里希那穆提,他很像禪宗只破不立,否定,否定再否定,不去定義什麼是愛,而去看我們的言行哪些是沒有愛的。而“功課”的創始人,拜倫凱利,卻說這個世界一切已經都是完美的啦,每個人的所作所為在那個當下都完美。我讀他們的書籍,都有道理。您看,您也是個悟道者,所傳播的東西跟他們又是兩樣,這是為什麼呢?到底道是怎樣的呢?
道=無限。無限只有通過無限的角度,才能更接近地描述。無法用任何單一的角度來描述。
山人直言
古人講道多半藏一半;此處說破核心,只用白話。仍須自珍身心,不作盲練。
留言板再長,也不過兩件事:會看自己,以及別把現象當功果。
這篇是元吾氏在百度空間的問答散帖,像熱鬧的茶館:有人問靜觀、有人問出體、有人問辟穀增重、有人問使命與「地球版本」。導讀教你先畫作者地圖,老道再補一句——地圖是別人的;你要的是自己少走火、少著相。
從前門裡也有「弟子圍坐亂問」,真師往往只回半句。為甚麼?因為問得多半是好奇,不是實病。實病是:念頭抓不住、氣血亂、心欺己、身生病還硬撐。這份留言板的好處,是把常見岔路攤開:把「見」當肉眼神通、把麻熱當成就、把吸引力法則當提款機、把老師當隨叫隨到的神醫。
老道今日說破:能觀的那一點靈明,比你觀到的光點、黑球、版本論都親。 現象來來去去,能旁觀、能知止的那一位,才是你自家事。
讀它,先治一種病:問道如問卦,卻不肯在人情日用上煉己。
| 留言主題 | 張三豐說破 | 日用對應 |
|---|---|---|
| 靜觀/內觀 | 覺而不黏 | 生氣時慢三息,看怒,不演怒 |
| 吸引力/觀想 | 自控與誠意,非空想提款 | 少許空願,多做一件實事 |
| 出體/光點/麻熱 | 現象當天氣,不當天命 | 異象來了旁觀;身體喊痛就歇 |
| 辟穀增重幻想 | 理論不能當飯;命基未穩莫炫技 | 正常飲食作息,比奇法可靠 |
| 使命與潛意識 | 使命在日用裡顯,不在神諭裡等 | 今天盡本分,比天天挖「天啟」踏實 |
| 克氏無方法 vs 有法 | 似守非守;機械急功才是病 | 方法當橋,過河不背橋 |
| 能所不二 | 合一是心不打架 | 做事時全副精神,事了不留渣 |
與古典對讀:靜觀近《清靜》「心無其心」;知止近《陰符》「食其時,動其機」;萬法不執近《道德》「名可名,非常名」。元吾氏用現代詞講「意識、能量、界」,你把它譯回自家話:神不外馳、氣不亂耗、精不浪擲——就接得上丹家骨血。
從前不輕傳的一句:留言再妙,也替不了你少欺一次心。把老師當提款機、把現象當證書的人,讀一萬樓也是熱鬧。
「出的是哪一個靈體」——好奇心重。老道說:先問這一念還在不在腔子裡、睡得好不好、待人欺不欺心。層次名詞可以後談;當下離散的神,先收回來。
行動比言語響——這句好。修道也一樣:說得天花,不如一件事做到底。以色見我、以音聲求我,是提醒你別把儀式當本源;不是叫你砸佛像,是叫你別停在相上。
「理論能當飯吃嗎?」——半開玩笑,半是刀。奇方、觀想增肥、硬辟穀,皆易傷命。身體異象:旁觀可,執取危。入功久疼、過量出汗至虛,先就醫、先歇功,別跟網友較勁誰更「靈」。
使命多半不是天降劇本,是你潛意識裡一直在推、顯意識卻在逃的那樁本分。版本論、遊戲論,當比喻可,當逃避現實的藉口不可。得道者擁抱現實——留言裡別處也會說到;此處先記:玩入角色忘了玩家,叫失道;找回玩家卻砸了角色的日子,叫假清高。
似守非守、有動機而不急功——這與丹家「綿綿若存」一路。能觀所觀不二,不是哲學繞口令,是作事時一心,反省時一覺。道無限,故容得下克氏的破、凱蒂的全盤接受、道家的性命——你若只容得下自己,道就變小廟。
今天只挑一個你最想「問老師」的念頭,先自己實踐十分鐘(散步、寫下、或把該做的事做完)——問之前,先盡力。