載入目錄…
沒有標題符合「」· 也可按頂部「搜尋文章標題…」做全文搜尋
主題
主題
閱讀前的邊界:經驗分享 ≠ 醫療/保證/傳法。
以下是現代繁體中文全文,可當現代文章連讀。核對字句請切「原文」。
我是「經驗共享者」。我的答疑和博文,性質都是「經驗共享」。
因此,我的主要責任就是:把真實的經驗分享出來。
關於其他責任,聲明如下。
| 序 | 邊界 | 白話說明 |
|---|---|---|
| 1 | 不是師徒關係 | 我不收徒弟。你可以自學,也可以有自己的老師;隨時歡迎來這裡做經驗共享。 |
| 2 | 不是教學關係 | 「三人行,必有我師」不等於傳統意義上的教學關係。 |
| 3 | 不是行醫治病 | 你若生病,請去醫院。我是做 IT 的,守法,不搞無照行醫。 |
| 4 | 不是心理諮詢 | 你若有心理問題,請找心理醫生。我不是國家認定的心理諮詢師。 |
| 5 | 不是慈善財團 | 你若缺錢,請自己努力工作。我和你一樣要上班、養家。 |
| 6 | 不是欠債還債 | 請不要假設我欠你一個答案;未經經濟、法律程序確認,不要把自己當成債權人。 |
| 7 | 不是信仰宣傳 | 我只共享個人經驗,不宣傳任何信仰。懇請你不要相信我——實踐是檢驗真理的唯一標準。 |
| 8 | 不是門派宗教 | 我無門無派、無宗教。若有人打著我的名義搞迷信、門派、宗教,都與我無關。 |
| 9 | 答疑準確性 | 個人經驗,僅供參考。唯一的絕對正確,就是——沒有絕對的正確。 |
| 10 | 答疑真實性 | 請自己親身體驗;天長日久,自然會有驗證。除此「唯一標準」外,其他證明方式都有造假可能。 |
重點: 實踐是檢驗真理的唯一標準——自己去實踐、去發現;空談、空信,沒有益處。
謝謝理解!祝你快樂!
這幾年,陸陸續續有一部分人私信或紙條給我:
凡此種種——完全無視答疑規則和經驗共享的責任範圍。
一旦得到否定的回答,或者沒有得到回答,或者回答慢了一點,或者不管我有沒有時間答,就有人破口大罵。
——有時突然有人出來攻擊元吾氏,自罵自戰,一部分原因就在這裡。可惜我沒有閒工夫計較或接招;讓你們失望了,Sorry!
針對這些人的言行,才有以上免責聲明。請這些人自重、自尊。自尊的人,別人才會尊重。
所以:這份免責聲明,並不是針對大部分理智的網友!
答疑方式
我在答疑規則裡已明確聲明:不回答私信/紙條。有問題請在公開場合提出,光明正大。謝謝!
免責聲明是整部集錄的「使用條款」。它提醒:個人經驗不可外推為普遍真理,也不構成指導。把這篇當元吾氏分類的強制前言。
讀法提示
讀完寫下:我同意把這些文字只當文獻,不當作操作手冊。
| 練習 | 怎麼做 |
|---|---|
| 一句話 | 用完全現代的中文寫:這篇最想改變我什麼? |
| 術語卡 | 選 3 個術語,用自己的比喻重寫 |
| 流程卡 | 把流程圖改成你的版本(可更短) |
| 邊界 | 寫下「我只理解、不操作」的部分 |
元吾氏集錄(截至2012.7.24).chm → 元吾氏集录/博客文录/A.修道答疑/02.元吾氏免责声明.mht本人是“經驗共享者”。本人的答疑和博文,性質是“經驗共享”。因此,本人的主要責任是:共享真實的經驗。
關於其它責任,聲明如下:
非師徒關係:本人不收徒。您可以自學,可以有您的老師,隨時歡迎到我這裡來經驗共享。
非教學關係:子曰:三人行,必有我師。但不等於是傳統意義上的教學關係。
非行醫治病:您若生病了,請去醫院看醫生。本人是搞IT的,不是行醫的。鄙人遵紀守法,不搞無照行醫。
非心理諮詢:您若有心理問題,請去諮詢心理醫生。鄙人不是國家X級心理諮詢師。
非慈善財團:您若缺錢了,請自己努力工作多賺錢。我和您一樣,需要每天工作,自己賺錢,自己養家。
非欠債還債:您提出的任何一個問題,請不要假設我欠您一個答案。在沒有經過經濟法律程序確認之前,請不要假設您是我的債權人。
非信仰宣傳:本人只共享個人經驗,不宣傳任何信仰。懇請您不要相信我!拜託您千萬不要相信我!!跪求您絕對不要相信我!!!“實踐是檢驗真理的唯一標準”----自己去實踐和發現,空談空信無益。
非門派宗教:本人無門無派無宗教,提倡“實踐是檢驗真理的唯一標準”。若有任何人打著我的名義搞迷信、搞門派、搞宗教,均與本人無關。
關於本人答疑的準確性:本人答疑乃個人經驗,僅供參考。再重複一遍:僅供參考!本人不能保證答疑的絕對準確性。唯一的絕對正確,就是沒有絕對的正確。
關於本人答疑的真實性:“實踐是檢驗真理的唯一標準”。請自己親身體驗,天長日久,必有驗證。除了這個“唯一標準”以外,其它的證明方式都有造假的可能性。
【謝謝理解!祝您快樂!】
山人直言
古人講道多半藏一半;此處說破核心,只用白話。仍須自珍身心,不作盲練。
免責說破:經驗可以分享,責任不能轉包;別把路人當師父、當醫生、當財神。
這篇該當整部元吾氏集錄的強制前言。十條「不是」,看起來像律師文書,實是修行人的自尊與分寸。為甚麼要寫?文中說了:有人缺錢來要、生病拒醫來求治、壽數將盡來求延、不想用功來求代勞、強行拜師下命令——得不到就罵。
老道活過幾百年心眼,見多了這類:把道當成免死金牌與免費保姆。真道人士最怕兩種人:一是把你神化,一是把你工具化。神化則你一錯他就崩;工具化則你一拒他就恨。
導讀寫:同意把文字只當文獻,不當操作手冊。老道再說重一點:同意自己為自己的身、心、選擇負責——這才是讀免責的入門功夫。沒這功夫,後面出神、界、合一,全是火上澆油。
| 十條邊界 | 說破 | 煉己對應 |
|---|---|---|
| 非師徒/非教學 | 不養依賴 | 自己的腳自己走 |
| 非行醫/非心理諮詢 | 不越界誤命 | 有病先治病,妄念當功必偏 |
| 非慈善/非債權 | 不養僥倖與勒索 | 日用謀生即是修行場 |
| 非信仰/非門派 | 不養偶像與教戰 | 萬法可參,一執即障 |
| 準確性/真實性 | 不養盲從 | 實踐與時間是考官 |
| 錯誤心態 | 健康心態 |
|---|---|
| 「你必須救我」 | 「我參考你的經驗,我決定怎麼做」 |
| 「不回就是騙」 | 「沉默也是資訊」 |
| 「信你就能成」 | 「信理與行,不信人設」 |
從前藏、今日說破:最高的護持,有時是拒絕。拒絕代勞、拒絕神化、拒絕無界索取——逼你把心收回腔子裡。這比灌你一堆密咒有用。
身份一定,後面的「不是」才站得住。你讀任何當代修道敘事,先問:作者自居甚麼?自居教主,你要加倍小心;自居經驗分享,你仍要自己把關——只是起點誠實些。
一條條勾:哪幾條最刺你?刺你的,往往是你的貪與懶。病不看醫、窮不想做、心要人扛——刺中了,恭喜,藥已經餵到嘴邊。
有人自罵自戰,元吾氏懶得接招。老道評一句:修道論壇的戰火,十之八九是未煉己的情緒,掛上道袍演出。 你若捲入,先問自己是求理還是求贏。
今天對任何「高人言論」(含本站文字)默念一次:「僅供參考;我的身與選擇,我負責。」然後去做一件你該做的實際事(就醫、工作、或向人道歉)。