載入目錄…
沒有標題符合「」· 也可按頂部「搜尋文章標題…」做全文搜尋
主題
主題
作者宇宙觀總綱:本源、個體與現象界怎麼連在一起。
以下是現代繁體中文全文,可當現代文章連讀。核對字句請切「原文」。
| 序 | 章節 |
|---|---|
| 1 | 一、親證緣起與不可定義 |
| 2 | 二、基本描述:唯一、無限、無形、無始 |
| 3 | 三、正反一體與創造的自發性 |
| 4 | 四、通俗近似與驗證態度 |
| 5 | 五、問答撮要 |
讀法: 先掃章名抓主線,再逐節精讀。本篇是「描述」,別名見另篇。
二〇〇八年一月二十七日,我第一次進入與本源合一的狀態(大約三個小時),震驚得四個月說不出話來。
親身感受到:萬物本源實在太神奇了,遠遠超越人類的任何想像力。它非常難用物質現象界的語言來描述,也許是個永遠的難題。以下是與本源合一時,直覺所能感知到的「不可描述的描述」。
重點: 本源不能被定義。本源是無限的——無限不能被定義,能被定義的都是有限的。非要強行定義,只能說:本源等於無限。
本源只能被描述。最基本的幾點是:
若問本源是什麼,人類的詞彙裡沒有;或者說,本源什麼都是,又什麼都不是——它是一個「無限」。
本源是唯一的絕對存在,其他都是被本源創造的相對存在。本源雖然無限,同時創造並包含一切有限;雖然無形無相,同時創造並包含一切形相;雖然無始無終,同時創造並包含一切始終。
本源的創造是完全自發的。不自發,就回歸無形無相、一切似無的狀態。創造有兩種自發性:
| 自發性 | 物質界易被誤認作 |
|---|---|
| 自動 | 慣性 |
| 主動 | 變異 |
創造永無停息,是無限的。本源的無限性不能被邏輯推理、不可被理喻,超越任何有限生命形式的有限想像力。
再進一步說那些「不可邏輯」之處:本源既是唯一,又是無限。對本源來說,一等於一,一加一還等於一,再加多少個一仍等於一——因為「壹」就是無限。
| 面向 | 本源自身 | 同時創造並包含 |
|---|---|---|
| 空間 | 無空間(或體積為零) | 所有空間(無限)——零等於無限 |
| 時間 | 無時間(停滯為零或永久無限) | 所有時間——過去、現在、將來同一 |
| 始終 | 無始無終、自存自在 | 一切始終 |
| 形相 | 無形無相 | 一切形相(有生於無,有含於無) |
| 聲光 | 無聲無光 | 一切聲光 |
| 位置 | 不在任何地方 | 所有地方——零座標=任意座標;絕對距離為零 |
本源無限小,同時也無限大——無限小等於無限大;任意兩個體積之間的「絕對差異」為零,「相對差異」才屬於相對參照系。
本源沒有極性(無極),同時創造並包含一切極性(有極)。本源的每一個創造物,都是本源的一個「極性」、一種「表現」。
萬物一體: 個體是整體的表現形式,是表現與本質的關係,不是局部與整體的關係。
本源無限抽象,同時創造並包含無限的具體。本源自知且無限知,同時創造並包含一切無知與有限知——自知包含無知。
本源的變化或表現,是無限的自發性,不依賴任何動力而自為動力——自源自發,自源永動;無中生有,無源而源。同時又是無限的任意性,卻創造並包含一切有限的規則與邏輯——任意包含規則,任意包含邏輯。
本源及其運作方式,遠遠超越人類所能想像的任何邏輯或理論。現代地球人一根筋的呆板邏輯與作繭自縛的框套理論,只是本源創造出來的一個兒童遊戲。
用有限邏輯很難理解本源的存在方式、絕對無限性與正反一體性;但可以通過特殊的實踐方式「感知」到。
若再問本源到底是什麼,人類詞彙裡仍然沒有。非要近似描述,可以從幾個角度說:
| 角度 | 近似說法 |
|---|---|
| 本性 | 近似於精神 |
| 特性 | 近似於意識 |
| 功能 | 近似於自由意識 |
| 視覺靜止時 | 近似於空無——靜止、不運動、不創造時,處於「不表現」或「一無所有」 |
| 定義 | 最近似的是無限 |
用最通俗的話說:一個不生不滅的自由意識(神、精神),有著無窮無盡的自發幻想;那些景象,就是無限多樣的宇宙與萬物,以及各自的規則與不規則。
更完整一點:一個不生不滅、無形無相的自由意識/精神,有著無窮無盡的自發幻想(思想);其景象(表現)就是無限多樣的宇宙與萬物及各自的規則與不規則。
人類語言實在有限,很難描述無限的東西。語言基於定義,被定義的東西也許永遠不能準確描述不可定義的東西,只能無限接近。
老子說:「吾不知其名,字之曰道。道可道,非常道。」
重點: 以上皆為幾十年親身實踐、親身驗證、親身觀察的客觀記錄,不是理論假設,不是邏輯推演,不是照搬經典。個人經驗,僅供參考。
有人十二歲課間突然「無我」,周圍物象與聲音都不存在,只剩一種不亮不暗的空,然後又回來——這就是出神一類的體驗。
與本源合一不等於佛家所說的涅槃。涅槃指在能與本源合一的前提下脫離肉體,回歸為無肉體的純精神存在、不生不死,與普通死亡不同。第七、第八靈體可達成;第七以下經修煉也可能。
本源無形無相無聲,無法用音樂、繪畫、動畫表現;《易》裡空空的圓圈,只是近似圖示。
與本源合一後,物質世界並不無聊,反而感嘆無中生有的偉大創造力;對其他界的探索仍會有興趣——興趣可以創造。
那次約三小時,是依肉體時間推的:下午三點入定、晚上九點出定,其中約一半與本源合一;合一時完全感覺不到時間。
合一不是像看電影般「看」本源,而是被本源吸入,變成本源,成為一體;所見是本源的視角。本源有如思想:不想時是空,想某物時是有,所以能包含一切。
「本源即我,我即本源」,可從萬物一體、個體為整體之表現來理解。「真空妙有」的說法非常準確。
本源就是本源,包含「觀」,也包含「不觀」。最終要理解本源,還得自己去驗證——若只看一百本房中術的書卻從未實踐,那是不夠的。
「空無」狀態實際存在,不是推論;那時萬物「不表現」。要合一,不是用理解去框本源——本源不能「理解」,只能合一,無條件地感知與接受。
第一次合一並非很刻意,一直希望,但比預想更早;是有其他出體目的時無意間來到。後來刻意與自然都有;不出體、半出神狀態也可以合一。
記住這句
每一生命都含全部宇宙信息,觀察自己就能知宇宙。每個生命既有「個體本源」,又共享「同一個本源」——一等於一,一加一仍等於一。
「終極真相」系列回答:一切問題最後指向什麼?作者用本源/個體/現象的框架重述修道目標。把它當成哲學地圖讀:能幫助你理解後文出神與方法敘事,但不等於科學證明,也不等於古典丹經的唯一正解。
讀法提示
讀完用三句話重述:本源是什麼、我是什麼、修行在改什麼。
| 練習 | 怎麼做 |
|---|---|
| 一句話 | 用完全現代的中文寫:這篇最想改變我什麼? |
| 術語卡 | 選 3 個術語,用自己的比喻重寫 |
| 流程卡 | 把流程圖改成你的版本(可更短) |
| 邊界 | 寫下「我只理解、不操作」的部分 |
元吾氏集錄(截至2012.7.24).chm → 元吾氏集录(整理分类)/博客文录/B.修道经验/24.终极真相----万物本源的描述.mht【元吾氏】
本人在2008-01-27第一次進入與本源合一的狀態(大約三個小時)時,震驚的四個月說不出話來。親身感受到:萬物本源,實在是太神奇太神奇了!!!遠遠超越人類的任何想像力!!!它非常難以用物質現象界的語言來描述,也許是個永遠的難題(還是我的無能?)。以下是與本源合一時,直覺本身所能感知到的"不可描述的描述"。
A、本源不能被定義
1、本源是無限的----無限不能被定義,能被定義是有限的。
2、非要強行定義的話,只能定義為:本源=無限。
B、本源只能被描述----最基本的描述
1、本源是唯一的。
2、本源是無限的。
3、本源是無形無相的。
4、本源是無始無終的。
5、問:本源是什麼?答:人類的詞彙裡沒有。或者說:本源什麼都是,又什麼都不是(它是一個"無限")。
C、本源的無限性和無限特性
1、本源是唯一的絕對存在,其它都是被本源創造的相對存在。
2、本源雖然無限,同時創造和包含了一切有限。
3、本源雖然無形無相,同時創造和包含了一切形相。
4、本源雖然無始無終,同時創造和包含了一切始終。
5、本源的創造是完全自發的(spontaneous)。(不自發則迴歸無形無相一切似無狀態。)
6、本源的創造有兩種自發性:自動+主動。(自動:在物質現象界或被誤認為"慣性"。主動:在物質現象界或被誤認為"變異"。)
7、本源的創造是無限的。(創造是永無停息的。)
8、本源的無限性是不能被邏輯推理、不可被理喻的!(超越任何有限生命形式的有限想像力!)
D、本源不可被理喻----不可描述的描述
1、本源即是唯一的,又是無限的。對於本源,1等於1,1+1等於1,1+1+1+1+1...還等於1。
----此處的不可邏輯:壹=無限。
2、本源沒有空間,同時創造和包含所有空間。或者說:本源佔據空間體積為零,同時創造和包含的空間體積為無限。
----此處的不可邏輯:零=無限。
3、本源沒有時間,同時創造和包含所有時間。或者說:本源的時間停滯為零。或者說:本源的時間永久無限。
----此處的不可邏輯:零=無限(過去=現在=將來)
4、本源無始無終,同時創造和包含一切始終。
----此處的不可邏輯:其存在沒有開始和結束。(沒有來源,自存自在。)
5、本源無形無相,同時創造和包含一切形相。
----此處的不可邏輯:無形創造有形(有生於無,有含於無)。
6、本源無聲無光,同時創造和包含一切聲光。
----此處的不可邏輯:無聲光創造有聲光(有生於無,有含於無)。
7、本源不在任何地方,同時創造和包含所有地方。
----此處的不可邏輯:零座標點=任意座標點。(任意兩點之間的"絕對距離"=零;"相對距離"=相對參照系。)
8、本源無限小,同時也無限大。
----此處的不可邏輯:無限小=無限大。(任意兩個體積之間的"絕對差異"=零;"相對差異"=相對參照系。)
9、本源沒有極性(無極),同時創造和包含一切極性(有極)。本源的每一個創造物是本源的一個"極性"、一個"表現"。
----此處的不可邏輯:萬物一體,個體是整體的表現形式,是表現與本質的關係,而不是局部與整體的關係。
10、本源無限抽象,同時創造和包含無限的具體。
----此處的不可邏輯:抽象包含具體。
11、本源自知和無限知,同時創造和包含一切無知和有限知。
----此處的不可邏輯:自知包含無知。
12、本源的變化或表現是無限的自發性,不依賴任何動力而自為動力。
----此處的不可邏輯:自源自發+自源永動。(無中生有,無源而源)
13、本源的變化或表現是無限的任意性,同時創造和包含一切有限的規則和邏輯。
----此處的不可邏輯:任意包含規則,任意包含邏輯。
14、本源(及其運作方式)遠遠超越人類所能想像的任何邏輯或理論!!!
----現代地球人,一根死筋的呆板邏輯和作繭自縛的框套理論,只是本源創造出來的一個兒童遊戲。用現代地球人的有限邏輯很難理解本源的存在方式、絕對無限性和正反一體性。(但是可以通過特殊的實踐方式"感知"到!)
E、本源的本質與特性的近似描述
再問:本源到底是什麼?再答:人類的詞彙裡沒有。非要強行回答的話,只能給幾個近似描述:
1、精神/Spirit----從本性的角度描述。(這是最近似的描述,雖然並不準確。)
2、意識/Consciousness----從特性的角度描述。(也是不準確的近似描述。)
3、自由意識/Freewill----從功能的描述角度。(也是不準確的近似描述。)
4、空無/Voidness----從視覺的角度描述。(本源在靜止不運動不創造時,則處於"不表現"的狀態。或者說:表現為"一無所有"。)
5、無限/Infinity----從定義的角度描述。(最近似的定義。)
F、本源及其運作方式的通俗描述
本人第一次與本源合一時,除了以上的直接感知以外,當時能感知到的用現代語言對萬物本源及其創造方式的最簡單、最直接、最通俗的描述(也是本人博客簡介的第一句話和自2008-05-29網上答疑以來多次給出的所有問題的答案):
1、"一個不生不滅的自由意識(Freewill/神Spirit)有著無窮無盡的自發幻想,其景象就是無限多樣的宇宙和萬物及各自的規則和不規則。"
2、"一個不生不滅、無形無相的自由意識(Freewil)/精神(Spirit),有著無窮無盡的自發幻想(Spontaneous Imaginations/Thoughts思想),其景象(Imaginations/表現Expressions)就是無限多樣的宇宙和萬物及各自的規則和不規則。"
人類的語言實在有限,很難描述無限的東西。(語言基於定義,定義的東西也許永遠不能準確描述不可定義的東西,只能無限接近。)以後要是能感知到有更好的描述方式,我再更新。
(本人所述,皆為幾十年親身實踐、親身驗證、親身觀察的客觀記錄。無理論假設、無邏輯推理、無照搬經典。個人經驗,僅供參考。)
"吾不知其名,字之曰道。道可道,非常道。"----老子
================================================
================================================
剛開始在開心書院學習《道德經》,我就幻想,老子是不是在一個致虛極、守靜篤的狀態下突然“無我”了,然後觀察到了世界的本源---道。然後老子還能在“無我”和“有我”兩種狀態下自由切換。看了先生的博客,我覺得我這個不是幻想了。
另外,想問先生一個比較幼稚的問題,我在12歲的時候,一次課間,突然“無我”了,周圍的物象還有自己和聲音什麼都不存在了,就感覺一種不亮也不暗的空的狀態,然後突然又回來了,眼前的教室同學,還有課間同學們的吵鬧嘈雜聲。我一直記得這個體驗,就是不知道為什麼?這是不是你說的“出神”呢?我小時候從來沒接觸過佛教、道教什麼的。
是。
1.與本源合一是否等於佛家所說的涅槃?
1、不是。涅槃,梵語nirvana=脫離, 意指:脫離肉體,迴歸為無肉體的純精神生物,迴歸不生不死。是指能夠在與本源合一的前提下的脫離肉體,與普通的死亡不同。
2.既然本源非常難以用物質現象界的語言來描述,那麼用音樂,繪畫,3D動畫等藝術表現手法能表現出來嗎?現今世界上有否這方面的例子?
2、沒有。本源無形無相無聲,無法表現。
想起來:易經對本源有圖形表示,就是一個空空的圓圈,表示虛無。
3.自從元老師與本源合一後,是否會感覺現我們所處在的物質世界非常無趣,無聊?
3、很有趣。感嘆無中生有的偉大創造力。
4.與本源合一後,還會會對其他界的探索感興趣嗎?
4、會。興趣是可以創造的。啥也不幹也無聊。
5.元老師進入與本源合一的狀態(大約三個小時),問:元老師以前說過在本源裡,時間是不存在的,那麼這三小時的出體時間是如何得來的?該如何理解
5、肉體時間:肉體下午三點入定,晚上九點出定,其中有一半左右時間與本源合一。與本源合一時,完全感覺不到時間,只能這麼推測出相對於肉體的時間吧。表述不準確,見諒。
“涅槃,梵語nirvana=脫離, 意指:脫離肉體,迴歸為無肉體的純精神生物,迴歸不生不死。是指能夠在與本源合一的前提下的脫離肉體,與普通的死亡不同。”
老師雖說本源是空但是又包含一切。老師合一時是像在看電影一樣看本源麼?
1、不是,而是被本源吸入,變成本源。一體。
本源所謂包涵一切是以怎麼樣的方式展現在老師眼前?
2、本源的視角。
本源是不是相當於我們的思想一樣。不想的時候就是空,想某個東西的時候就是有,所以可以包含一切?
3、是。
元老師,您的這種經歷是否可以認為是成佛或得道的現象呢?
古書上是這麼講的。
進入本源會不會幸福的不想回來
是。
老師,我在入定後,任何有形無形的都被我觀到,本源是不是那個“觀”?
本源就是本源,包含"觀",也包含"不觀"。
正在努力理解老師的文章,能看到這樣的文章真是幸運啊!
最終要理解本源,是不是還是要自己去驗證?
如果看了一百本房中術的書,還沒做過一次愛...
C5、本源的創造是完全自發的(spontaneous)。(不自發則迴歸無形無相一切似無狀態。)
E4、空無/Voidness----從視覺的角度描述。(本源在靜止不運動不創造時,則處於"不表現"的狀態。或者說:表現為"一無所有"。)
1..這個“空無”狀態是推論上存在還是實際存在此狀態呢,若實際存在不創造的時刻,萬物此時是否不存在(還是本源此時獨立於萬物成空無)?
1、實際存在(本人所述,沒有推理)。此時不存在,或者說“不表現”。
2.要“合一”是否要將意識開放到理解本源本性的程度?
2、本源不能"理解",只能合一與無條件地感知和接受。
1、沒有很刻意,一直很希望,但比我預想的要早。
還是有其他的出體目的而無意間來到了本源並與之合一的呢?
2、是。
現在每次出體是要帶目的的刻意出體到本源才能合一還是一直處在與本源合一的狀態?
3、刻意和自然的情況都有。不出體也可以(半出神狀態也可----參考"界的連續性與相互驗證"第B3節"半出神的本質")。
本源即我,我即本源。——何解?
參考第D9節。
真是羨慕;不過古人有句話叫,”真空妙有”,不知道是否描述的準確
非常準確。
請元老師以自己的出體視角 給我們描述下您眼中的 鬼 仙等這些東西的特質
1、靈界所見的生物,簡單講:比人更高級的生物,同等的生物,比人更低級的生物,類人形的,非類人形的,動物,植物,元素生物,無形生物。
為什麼老百姓見鬼的事情多 而見仙的事情少呢?我想無數人都期待您眼中觀察到的鬼仙世界 是什麼樣的
2、對未知的恐懼感,是人的一種特性。對於多數老百姓的心態:未知的=恐怖的="鬼"。因此把他們大部分當成"鬼"。只把比人更高級的、類人形狀的、而且對人類友好的生物,當做"仙"。這個範圍自然就覺得很窄了。因此,這是主觀定義造成的的印象。
3、高級動物很少與低級動物來往,如同:人很少與猴子來往、人很少與螞蟻來往。同樣,被人嚮往的更高級類人動物"仙"也很少與人來往。
元老師,我是剛進入辟穀狀態的新人。今天本來在下午漸漸進入辟穀的佳境,感覺身體一切都因為打坐越來越健康,能量前所未有的充沛純淨,但後來有意無意中打坐出體,一下把能量耗得基本乾淨,趕緊重新吸收之後,恢復了。這個我可以理解。但是後來貪心不足,在女友促使下幫她解決身體問題,本來用“一意念手觀想通道法”把問題解決大半,消耗不大,但感覺有別人的執念混雜在裡面,就強行出體(因為出體不穩定,加上部分出體一共出了3次),後解決問題後,結果能量消耗過劇,狀態回跌,沒多久就餓得趕緊吃了個夾饃,這才慢慢好轉。
廢話到此,有疑問:您說過出體吸收能量比肉體吸收更好,那麼出體同時辟穀是可以實現的了,因為辟穀時,觀想吸收能量的核心之一“中脈”其實在靈體上,而且肉體可以“24小時自動”吸收能量,對嗎?
1、對。
如果正確,那麼這種方法是有一個能量下限,在能量不足,出題不穩定時最好不能用了,會血本無歸...呵呵。我的理解對嗎?
2、遇到過多次和你一樣的情況。使用我舉例的:潛意識24小時能量程序播種法+強烈的能量深呼吸法,可以解決能量不足的問題。尤其是在臨時消耗大,臨時有餓感時,強烈的能量深呼吸10-20分鐘能起到很大作用。
7月3日下午17點到17:30,我把我自己的肝給換了,我是乙肝病毒攜帶者(小三陽),我家是家族有這個病呢,媽媽就死於肝癌。昨天入定後,我把自己的肝給換了,過程就不說了,現在我想問您的是:按醫學的說法,乙肝病毒在肝臟中複製後在血液中流動,現在我把肝給換了,病毒還在不?如果還在那接下來我應該怎麼辦?
再次感恩您!您太偉大了!!!
病毒在血液中可能尚有殘留,為保險起見,需要打掃戰場。從兩個方向夾攻:
1、從肝:新肝靈的防禦和過濾能力----用意識播種法植入肝靈。
2、從血:新血靈的防禦和清理能力----用意識播種法植入每個血細胞核。
(意識播種法在答疑中已有詳細描述)
追加:入定觀察肝靈和病毒靈,把握現狀。直至被徹底驅除。
空氣環境對我們初級修煉者來說影響大嗎
簡單環境判斷法:不影響睡覺做夢,對修煉就影響不大。
心夢衣緣 2011-07-23 12:42
人們說,在佛陀的一生中有過兩次涅槃。其中一次涅槃發生在尼南迦納河岸的菩提樹下,那是在他過世之前四十年所發生的事情,那一天,他來到了第六個身體的邊緣,他在那裡停留了四十年的時間。至於佛陀過世的那一天則被稱為大涅槃,那也是他進入第七個身體的時候。每當有人問他:“如來死後會發生什麼事情?”佛陀總是回答:“如來會消失。”所以當佛陀消失時,不會有什麼被留下來。某種程度說起來,你可以說他從來沒有存在過,他就象是夢一般的消失了!
注:第六個身體是印度脈輪的說法,即靈魂的最後一跳,非博文裡的人的多次元複合體結構.
我的問題很簡單的,也很嚴肅...可以說是任何一個求道的人最關心的問題:
1、我們的前生在潛意識裡,是否我們現在的顯意識只能活過一生來體驗這個世界,即便再投胎也只能是潛意識裡活著了?
1、是。
2、死後再去盤涅的話是否我不會消失,能再投胎回到物質世界?我指現在這個小我的自我意識,在乎存在和選擇的自由,要是回不來還不如不去那邊。
2、是。
1、人死後就直接安住在第五靈界,那麼活著時候出體到五界或怎樣,辛苦修道是否會多此一舉?
1、哪件事不是多此一舉?
2、修道後重新投胎,是否能使這世的意識不活在潛意識中,直接重新再活一次?
2、能。
3、三年乳哺時期中斷打坐過普通人生活的話,那麼一年後重新修行是否又得築基開始?
3、要看當時的狀態。
‘幻想【思想】’既然可以‘自發’進行,那麼在‘自由意識’裡是不是有一個“自動放映的‘設備’”?‘自由意識’裡是不是有‘全部幻想【思想】’的‘種子【程序】’?
是的,你也有。
如此說來:每一個‘生命’【廣義:物質,植物,動物····】都含有全部宇宙信息,觀察‘自己’,就能知道整個宇宙?
1、能。
每個‘生命’,都有一個‘本源’?還是所有的生命擁有同一個‘本源’?
2、兩者都有。
那麼‘個體本源’【假設比喻:一束紅光】如同‘一束紅光’,‘共同本源’如同‘多束紅光’。‘一束紅光’和‘多束紅光’共為一體【如同你說的:1=1,1+1+········1=1】你中有我,我中有你,如此比喻恰當嗎?
恰當。
山人直言
古人講道多半藏一半;此處說破核心,只用白話。仍須自珍身心,不作盲練。
本源不能裝進定義裡;你只能把「有限的我」鬆開,讓它來認你——或你溶進去。
這篇是元吾氏「終極真相」的主幹:唯一、無限、無形、無始,正反一體,創造自發。老道讀著,句句撞上老子「道可道,非常道」「有物混成」。
從前門裡怎麼藏?愛講「言語道斷」,一棒子把後學打成兩種人:一種從此不思考,一種拼命造理論把道關進籠子。作者說破得乾脆——能定義的都是有限;本源=無限,只能描述、親證,不能當物件解剖。
這篇救的病:用邏輯硬套絕對。現代人一根筋,非要「一加一等於二」貫穿本源;到了「一加一還是一」就惱火。其實丹道早講「抱一」「得一」——壹不是數字一,是沒有對立裂縫的那整體。
另一病是把合一當觀光。作者說合一時不是看電影,是被吸入、成為一體;時間感沒有。這跟「坐出光影當驗收」完全兩路。真近本源,往往連「我得了什麼」都提不起勁去炫——因為那個「得」的我,暫時不在前台。
可執行的態度只剩:驗證、謙虛、別拿書代替身。 一百本房中術不如一次老老實實的身心安靜——他這比喻損,但對。
| 面向 | 張三豐說破 | 日用對應 |
|---|---|---|
| 唯一無限 | 道是總根不是零件 | 少把「終極」當人設招牌 |
| 無形無相 | 看不見的才是主場 | 心情、氣氛、動機比排場真 |
| 自發創造 | 造作反遠 | 靈感來時輕接,不硬榨 |
| 正反一體 | 陰陽互含 | 遇事問反面是否也被本源含著 |
| 親證態度 | 記錄經驗非教條 | 讀後「僅供參考」四字要當真 |
與《道德》同根:強名曰道、曰大。與《心印》《陰符》比:那些偏藥火機;這篇偏「向上一著」的體。缺體,藥火成術;缺術,體成空談——兩頭都要,但體上不可用有限邏輯打死結。
從前藏、今日說破: 「本源即我,我即本源」不是口氣膨脹,是個體是整體的表現,不是整體的碎片撿來拼。你不是從道切下來的邊角料,你是道正在過的一種日子——所以欺心就是欺道,養身就是敬道。
震驚到說不出話——真碰著,語言會罷工。警惕:用更華麗的詞去填空白,往往離現場更遠。
四句夠用一輩子。警惕:再添第一百個形容詞,只是焦慮。
零=無限、任意含規則。警惕:拿這當借口胡來——相對界仍有因果與分寸;絕對自由不是凡人通行證。
近於精神、意識、自由意識;靜時近空無。警惕:把「空無」坐成死人,把「自由」做成肆意。
合一感覺、如何接近、靈界雜問——主線仍是自己驗證。警惕:把他人親證當自己履歷。
今天有一次爭辯或自辯時,停住,輕聲問:「我這是在描述無限,還是在保衛一個有限的面子?」