載入目錄…
沒有標題符合「」· 也可按頂部「搜尋文章標題…」做全文搜尋
主題
主題
《增注說》是「天章玉冊」中的一篇,建議用「術語+結構+一句日用」三件套來讀。
以下是現代繁體中文全文,可當現代文章連讀。核對字句請切「原文」。
書值得作注,是因為裡頭還有精微處沒講透。
要分章立說、動手作注,必須先得真師傳授,把事理徹底搞通,自己的工夫也有所成就,然後再動筆。寫出來清楚明白,又和原書道理合一,這才叫做「注」。
若事理還沒通透,自己也沒有真工夫,卻拿時文套語胡亂編造——經是經、注是注,兩不相干——那算什麼注?
書也有不必再注的:原書本身已經講得明白了,何必畫蛇添足?
若硬要生出妄說、賣弄小聰明,又沒遇真師、內丹也無所成,只在旁邊瞎猜亂摩,反而成了敗壞原書的藥引,真正是害眾的病根。
《金仙證論》與《慧命經》的原文本來就直截了當;又怕學者認錯門戶,所以再親加註解,把仙、佛相合的真機,以及自己用功的效驗寫出來,實在是兩家登堂入室的好方法。
得了這兩書,兩家都能悟徹根源,不離大道而同歸一處,究竟還是自己的性命。
| 層面 | 說明 |
|---|---|
| 名分 | 仙、佛不同 |
| 真工夫 | 其實一樣 |
| 歸處 | 不離各自性命 |
尊師所集,本是為了成全宗門;順著各人志向,又不失性命,免得落入偏枯見解,在這一世立下成就大道的根基。
重點: 欠真師口訣、欠實修工夫卻妄作註解的,請到此為止。以此為戒,不必再注。
這篇文章屬於「核心經典/丹道總綱」。面對古文與丹學術語,不要一開始就追求「我會煉」;先追求「我讀得懂作者在用哪一套地圖」。把精氣神、性命、火候、藥物等詞換成現代語言後,再決定哪些只是思想資源,哪些涉及身心操作(後者需謹慎,不作指導)。總綱與大部頭:先立地圖,再入專派。
讀法提示
每讀完一節,合上書用白話說給自己聽;說不出來就代表還在「眼到口不到」。
| 練習 | 怎麼做 |
|---|---|
| 一句話 | 用完全現代的中文寫:這篇最想改變我什麼? |
| 術語卡 | 選 3 個術語,用自己的比喻重寫 |
| 流程卡 | 把流程圖改成你的版本(可更短) |
| 邊界 | 寫下「我只理解、不操作」的部分 |
tao.CHM → 天章玉册/伍 柳 仙 宗/金 仙 证 论/增注说.mht書有可注者,謂本書藏密之未明也。而破章立說必先得其真師之接受,事理透徹已工有所成,然後發筆,顯然明白與前書合一,則曰注矣。若事理不徹,而已工無所成,以時文套語,冒妄杜撰,經自為經,注自為注,何足為注哉。書有不必注者謂本書,顯然已註明者,何煩畫蛇添足而再注也。若強生妄說,以為己之聰明,不得真師而內丹無所成,傍解瞎摩,則反為壞書之藥引,實乃害眾之病根者,歟者金仙證論與慧命經之原體本已直切,又恐學者錯認門戶,重加親注道合仙佛之真機,工用自己之效驗,誠為二門登堂入室之良方者矣。非餘之好事者,是違後人之妄注也。反覆訣之明白,重疊顯修之真工,仙佛微細之實事,無一字一事而不盡洩,與此二書之中矣。是書得保全兩家悟徹根源,則不外乎大道而同歸。究竟自己之性命者矣。名雖分仙佛,而用之真工,實則一也。尊師之所集原以願宗,從之所好而不失性命,免落偏枯之見,立今劫以成大道。願謝不煩,欠師訣工,妄注者之所增也。以此戒雲,毋勞再注。
山人直言
古人講道多半藏一半;此處說破核心,只用白話。仍須自珍身心,不作盲練。
注經不是賣聰明;無師訣、無實工,硬注,是害書、也害人。
這篇像華陽給兩部書(《金仙證論》《慧命經》)立的「寫作戒律」:什麼叫真注、什麼書不必再注、為何他還要親注、妄注有多毒。
老道讀得開心——因為門裡最臟的生意,常常不是外道符籙,是半吊子注書。事理不透、工夫無成,拿時文套語往經上一糊,經是經、注是注,讀者以為「有人講透了」,其實喝了毒。
它真正救的病是兩頭:一頭欠師欠工卻好為人師;一頭原書已明還硬添蛇足。仙佛名分不同,真工是一,歸處都在自家性命——這句說破了門戶執:你爭招牌,他爭法脈,中間那點能用的,其實一樣。
讀它,先治「我想註解天下」的狂心。
| 角色 | 該做 | 不該做 |
|---|---|---|
| 讀者 | 以原書+可靠註為梯 | 見新注就全信 |
| 注家 | 透理、有證、合經 | 套語杜撰、炫博 |
| 門人 | 尊師不失性命 | 為護門戶曲解經 |
| 後學 | 仙佛同歸自家 | 只爭名相高低 |
與《危險說》對讀:那邊防身上之危,這邊防文字之危。身上漏精氣,文字漏知見——知見一歪,精氣跟著往歪處耗。
從前不輕傳:注書的資格,不是文章好,是行過、證過、說得與經合。文章越好、錯得越像真,越要小心。
先得傳、先透理、先有工,再發筆;與前書合一,才叫注。警惕:經注兩張皮,讀者最易被糊弄。
已明勿添足;旁解瞎摩是害眾病根。警惕:為了「我有話說」而毀書。
防妄注、顯真工、合仙佛、歸性命。警惕:把「親注」當成新教主宣言——華陽自己都說願宗、戒再妄注。
今天若想教人一句道理,先問自己:「我是行過,還是聽過?」行過才說;聽過只轉述,並標明「我尚未親證」。